SCJN mantiene sanciones a narcocorridos por apología del delito, pero elimina referencia a 'vicio' en Jalisco
Publicado el
- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las sanciones contra los narcocorridos que realicen apología del delito o inciten a cometerlo siguen vigentes en Jalisco.
- No obstante, el máximo tribunal invalidó el término 'vicio' en la legislación estatal por considerarlo ambiguo y una posible vulneración a la libertad de expresión.
- La resolución responde a una impugnación de la CNDH.
- Aunque persisten las penas por promover actividades ilícitas, el fallo evita sanciones basadas en criterios morales subjetivos. Debate
Resumen tomado de la nota de Debate, enlazada arriba. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
La cobertura continúa
Autoridades de Tlaquepaque pactan prohibición de contenidos con apología del delito para la Expo Ganadera 2026
viernes 2 de oct · 5 fuentes · 6 artículos
Origen de la narrativa · 29 sep, 05:00 a.m.
Avala Corte narcocorridos en Jalisco
Mural · la nota que abrió esta cobertura
Nota original
SCJN mantiene sanciones a narcocorridos por apología del delito, pero elimina referencia a 'vicio' en Jalisco
Debate · actualizado hace 1 d
Cobertura de días anteriores
Plumas y opinión sobre esta historia
“Apología del delito, vigente la pena en Jalisco”
Milenio · Hace 17 h
“ALCALDE DE TENANCINGO CONTRADICE SU DISCURSO, Y PAGA 4 MILLONES POR NARCOCORRIDOS”
ABC Tlaxcala · Hace 4 d
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
SCJN mantiene sanciones a narcocorridos por apología del delito, pero elimina referencia a 'vicio' en Jalisco
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las sanciones contra los narcocorridos que realicen apología del delito o inciten a cometerlo siguen vigentes en Jalisco. No obstante, el máximo tribunal invalidó el término 'vicio' en la legislación estatal por considerarlo ambiguo y una posible vulneración a la libertad de expresión. La resolución responde a una impugnación de la CNDH. Aunque persisten las penas por promover actividades ilícitas, el fallo evita sanciones basadas en criterios morales subjetivos.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…