La Suprema Corte invalida disposiciones en Jalisco que permitían sancionar la apología de 'vicios'
Publicado el · Actualizado el
Antecedentes2 puntos · de la historia del lunes 28 de sep
- La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó reformas que imponían la alternancia obligatoria de género para las gubernaturas de Durango y San Luis Potosí. [p: 1, 2, 3, 5]
- El tribunal determinó que los congresos locales excedieron sus facultades al predeterminar el género de candidatos para futuras elecciones. [p: 2]
- La SCJN invalidó disposiciones del Código Penal de Jalisco que permitían sancionar la apología de 'vicios' por considerarlos términos ambiguos y arbitrarios. Notigram
- El fallo de la Corte anula la prohibición de contenidos que hicieran apología del delito en espectáculos públicos en el estado. Mural Luces del Siglo
- La iniciativa fue impulsada por el gobernador Pablo Lemus tras un incidente en un concierto donde se proyectaron imágenes de un líder de un cartel. Mural Luces del Siglo
- La resolución no elimina el delito de apología de un delito, manteniendo la facultad de sancionar contenidos que exalten actividades criminales. Notigram
Titular y resumen sintetizados con IA a partir de 3 notas de 3 medios, con la nota que respalda cada afirmación enlazada arriba. El titular original de cada medio se conserva íntegro en la lista de coberturas. Cómo lo hacemos
Contexto por entidad
- Jalisco: La Corte invalidó reformas del Código Penal estatal sobre la apología de vicios.— Mural · Luces del Siglo · Notigram“La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó una reforma legal en Jalisco que buscaba prohibir contenidos que hicieran apología del delito en eventos públicos.”
Claves de esta historia
suprema corte de justicia de la nacion
— Luces del Siglo · Notigram · Mural
Cobertura más reciente
Tumba Corte prohibición de narcocorridos en Jalisco
Luces del Siglo · actualizado hace 2 h
Primera cobertura
Avala Corte narcocorridos en Jalisco
Mural · actualizado hace 6 h
Otras historias sobre estos temas
Plumas y opinión sobre esta historia
“ALCALDE DE TENANCINGO CONTRADICE SU DISCURSO, Y PAGA 4 MILLONES POR NARCOCORRIDOS”
ABC Tlaxcala · Hace 1 d
“• En la Corte sí, en la CNDH no”
La Razon · Hace 3 d
Cómo cubre la prensa esta historia
De las 4 coberturas que NewsRadar analizó para esta historia, 3 coberturas neutrales y 1 cobertura crítica: el tratamiento dominante es neutral.
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Tumba Corte prohibición de narcocorridos en Jalisco
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló una prohibición en Jalisco que impedía espectáculos públicos con contenidos que hicieran apología del delito. El fallo surge tras una iniciativa legislativa impulsada por el gobernador Pablo Lemus, motivada por la proyección de imágenes de un líder de un cartel en un concierto en Zapopan. La Corte determinó que la ley era inconstitucional al permitir sanciones basadas en juicios morales sobre 'vicios' que no lesionan bienes jurídicos protegidos.
Leer en el medio originalCorte limita ley contra narcocorridos en Jalisco; invalida castigar la apología de “vicios”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó disposiciones del Código Penal de Jalisco que permitían sancionar la apología de "vicios", al considerar que el término es ambiguo y permite aplicaciones arbitrarias. Aunque la resolución limita la capacidad de las autoridades para penalizar expresiones basadas en conceptos morales indeterminados, no elimina el delito de apología de un delito, manteniendo la facultad de sancionar contenidos que exalten actividades criminales.
Leer en el medio originalAvala Corte narcocorridos en Jalisco
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó una reforma legal en Jalisco que buscaba prohibir contenidos que hicieran apología del delito en eventos públicos. La iniciativa, propuesta originalmente por el gobernador Pablo Lemus, surgió tras un concierto en Zapopan donde se proyectaron imágenes de un líder de un cartel. La Corte determinó que el lenguaje de la reforma sobre los 'vicios' era inconstitucional, ya que permitía sanciones basadas en juicios morales en lugar de bienes jurídicos protegidos.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…