El caso Rushdie queda en manos del jurado
Publicado el · Actualizado el
- Hadi Matar, el acusado del apuñalamiento de Salman Rushdie en 2022, se negó a testificar en su juicio federal por terrorismo.
- El proceso legal en Buffalo, Nueva York, se acerca a su fin y se espera que los alegatos finales comiencen pronto.
- La fiscalía sostiene que Matar actuó por lealtad a Irán y Hezbollah, citando notas privadas con intenciones de matar al autor.
- Por su parte, la defensa argumenta que no hay pruebas suficientes para demostrar una intención terrorista específica.
Origen de la narrativa · 27 jul, 10:01 p.m.
Why this time around, Netanyahu’s meeting with Trump might not go to script
Cnn · la nota que abrió esta cobertura
Cobertura más reciente
Acusado de apuñalar a Salman Rushdie se niega a declarar en juicio por terrorismo
Proceso · actualizado hace 8 h
Primera cobertura de hoy
El caso Rushdie queda en manos del jurado
El Informador · actualizado hace 12 h
Cobertura de días anteriores
Cómo se propagó la cobertura
Local
El Informador
Hace 12 h
Nacional
Proceso
+5 h
Cómo cubre la prensa esta historia
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Acusado de apuñalar a Salman Rushdie se niega a declarar en juicio por terrorismo
Hadi Matar, el acusado del apuñalamiento de Salman Rushdie en 2022, se negó a testificar en su juicio federal por terrorismo. El proceso legal en Buffalo, Nueva York, se acerca a su fin y se espera que los alegatos finales comiencen pronto. La fiscalía sostiene que Matar actuó por lealtad a Irán y Hezbollah, citando notas privadas con intenciones de matar al autor. Por su parte, la defensa argumenta que no hay pruebas suficientes para demostrar una intención terrorista específica.
Leer en el medio originalEl caso Rushdie queda en manos del jurado
El juicio federal por terrorismo contra Hadi Matar, acusado del apuñalamiento de Salman Rushdie en 2022, se encamina hacia las deliberaciones del jurado. La fiscalía sostiene que Matar actuó motivado por la fatua emitida por un exlíder iraní contra el autor debido a su novela 'Los versos satánicos'. Mientras la defensa argumenta falta de pruebas sobre la intención del acusado, Matar optó por no testificar. De ser hallado culpable de terrorismo transnacional, podría enfrentar cadena perpetua.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Orden cronológico de la cobertura detectada por NewsRadar.
Primera fuente detectada por NewsRadar
El InformadorEl caso Rushdie queda en manos del jurado