President Donald Trump and DOJ ask Supreme Court to toss $83 million defamation verdict in E. Jean Carroll case
Publicado el · Actualizado el
- Donald Trump ha solicitado formalmente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que anule la sentencia de 83 millones de dólares dictada a favor de la periodista E. Jean Carroll. Toronto Star Semana
- La defensa legal argumenta que Trump debe gozar de inmunidad presidencial, ya que las declaraciones objeto del litigio se realizaron durante su mandato oficial. Toronto Star Semana
- El equipo jurídico invoca la Ley Westfall y un fallo de la Corte Suprema de 2024 para sostener que el Gobierno debería ser el demandado en lugar del presidente. Toronto Star Semana
- Este nuevo recurso surge tras un veredicto previo de 5 millones de dólares que el Tribunal Supremo se negó a revisar en junio pasado. Toronto Star
Origen de la narrativa · 28 jul, 03:40 p.m.
Trump Asks Supreme Court to Overturn $83.3 Million Award in Carroll Defamation Case
The New York Times · la nota que abrió esta cobertura
Cobertura más reciente
President Donald Trump and DOJ ask Supreme Court to toss $83 million defamation verdict in E. Jean Carroll case
Chicago Tribune · actualizado hace 5 h
Primera cobertura de hoy
Trump asks Supreme Court to overturn $83 million verdict in E. Jean Carroll case
Philadelphia Inquirer · actualizado hace 11 h
Cobertura de días anteriores
Plumas y opinión sobre esta historia
“Deadline: Legal Blog”
Lisa Rubin· en Msnbc · 21 jul
Cómo cubre la prensa esta historia
Cobertura completa
Esta historia reúne 4 coberturas relacionadas. Cada una agrupa las fuentes sobre ese hecho específico.
Trump asks Supreme Court to overturn $83 million verdict in E. Jean Carroll case
3 fuentes · 3 artículos
Trump no se rinde: lleva a la Corte Suprema su batalla para anular la orden de pagar USD 83 millones a favor de E. Jean Carroll
2 fuentes · 2 artículos
President Donald Trump and DOJ ask Supreme Court to toss $83 million defamation verdict in E. Jean Carroll case
1 fuentes · 1 artículos
Trump asks Supreme Court to throw out $83-million defamation verdict won by E. Jean Carroll
1 fuentes · 1 artículos
Todas las fuentes, en orden
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
President Donald Trump and DOJ ask Supreme Court to toss $83 million defamation verdict in E. Jean Carroll case
Donald Trump y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos han solicitado al Tribunal Supremo anular una sentencia de 83 millones de dólares por difamación impuesta a E. Jean Carroll. El desafío legal se basa en el argumento de que los comentarios de Trump, realizados durante su presidencia, deberían estar protegidos por la inmunidad presidencial bajo la Ley Westfall. Mientras que la defensa de Trump afirma que los daños son excesivos y sin precedentes, el caso resalta una tensión legal significativa sobre la responsabilidad personal de un presidente por actos realizados durante su mandato.
Leer en el medio originalTrump pide al Supremo que anule la indemnización de 83 millones de dólares a favor de E. Jean Carroll
Donald Trump ha solicitado al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que anule una indemnización de 83 millones de dólares otorgada a la escritora E. Jean Carroll por difamación. Su defensa argumenta que la inmunidad presidencial debería protegerlo de responsabilidades por comentarios realizados durante su mandato, proponiendo que el Gobierno federal asuma la responsabilidad bajo la Ley Westfall. El caso surge tras veredictos previos que hallaron al expresidente responsable de agresión sexual y difamación, planteando un debate jurídico sobre los límites de la inmunidad presidencial.
Leer en el medio originalTrump asks Supreme Court to throw out $83-million defamation verdict won by E. Jean Carroll
Donald Trump y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos han solicitado al Tribunal Supremo anular un veredicto de difamación de 83 millones de dólares otorgado a la escritora E. Jean Carroll. El desafío legal se basa en el argumento de que Trump debería tener inmunidad frente a la responsabilidad personal por declaraciones realizadas durante su presidencia, invocando la Ley Westfall. Esto ocurre tras un veredicto previo de 5 millones de dólares contra Trump, el cual el Tribunal Supremo se negó a revisar en junio. El caso subraya un debate jurídico clave sobre la inmunidad presidencial.
Leer en el medio originalTrump busca que la Corte Suprema anule fallo de $83 millones en el caso de E. Jean Carroll
Donald Trump ha apelado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para anular una sentencia de 83 millones de dólares por difamación impuesta por la escritora E. Jean Carroll. Su defensa sostiene que el fallo de 2024 sobre inmunidad presidencial debería protegerlo, argumentando que sus declaraciones se realizaron en el ejercicio de sus funciones. Paralelamente, el Departamento de Justicia solicitó intervenir para sustituir al mandatario como demandado bajo leyes de protección a funcionarios públicos. El caso podría sentar un precedente crucial sobre la inmunidad presidencial y futuras demandas civiles.
Leer en el medio originalTrump and DOJ ask Supreme Court to toss $83 million defamation verdict in E. Jean Carroll case
Donald Trump y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos han solicitado al Tribunal Supremo anular una sentencia de 83 millones de dólares por difamación impuesta a E. Jean Carroll. El desafío legal sostiene que Trump debería gozar de inmunidad frente a la responsabilidad personal, ya que las declaraciones cuestionadas se realizaron durante su presidencia, invocando la Ley Westfall. Esto ocurre tras un veredicto previo de 5 millones de dólares contra Trump, el cual el Tribunal Supremo rechazó revisar en junio. El caso subraya las tensiones legales sobre la inmunidad presidencial.
Leer en el medio originalTrump no se rinde: lleva a la Corte Suprema su batalla para anular la orden de pagar USD 83 millones a favor de E. Jean Carroll
Donald Trump ha solicitado a la Corte Suprema de los Estados Unidos anular una condena por difamación de 83 millones de dólares impuesta a favor de la periodista E. Jean Carroll. Su equipo legal argumenta que las declaraciones están protegidas por la inmunidad presidencial, basándose en un fallo de la Corte Suprema de 2024 sobre actos oficiales. La defensa sostiene que responsabilizar personalmente a un presidente por sus declaraciones en el cargo sienta un precedente perjudicial y sugiere que el demandado debería ser el Gobierno de los Estados Unidos.
Leer en el medio originalTrump asks Supreme Court to overturn $83 million verdict in E. Jean Carroll case
El equipo legal de Donald Trump ha solicitado al Tribunal Supremo que anule la sentencia de 83 millones de dólares impuesta a favor de E. Jean Carroll por difamación. La defensa sostiene que el reciente fallo del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial debería proteger a Trump de responsabilidad personal por actos realizados durante su mandato. Paralelamente, el Departamento de Justicia busca sustituir al gobierno federal como demandado, lo que podría invalidar la sentencia ya que Estados Unidos no puede ser demandado por difamación. El caso surge de acusaciones de agresión sexual y comentarios difamatorios realizados por Trump.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Orden cronológico de la cobertura detectada por NewsRadar.