Starbucks sued for allegedly mislabeling ‘sugar-free’ protein drinks
Publicado el
- Starbucks enfrenta una demanda colectiva propuesta en Estados Unidos por presuntamente etiquetar erróneamente ocho bebidas proteicas como "sin azúcar" (Sugar-Free).
- Los demandantes argumentan que las bebidas contienen cantidades significativas de lactosa natural proveniente de la leche, lo que violaría las regulaciones de la FDA que exigen menos de 0.5 gramos de azúcar para tales etiquetas.
- Aunque Starbucks sostiene que su información nutricional es transparente y niega irregularidades, la demanda busca indemnizaciones y una orden judicial contra el uso de dicha etiqueta. New York Post
Resumen tomado de la nota de New York Post, enlazada arriba. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Origen de la narrativa · 5 oct, 04:00 a.m.
Starbucks sued over ‘sugar-free’ claims for protein beverages
Honolulu Star-advertiser · la nota que abrió esta cobertura
Nota original
Starbucks sued for allegedly mislabeling ‘sugar-free’ protein drinks
New York Post · actualizado hace 9 h
Cobertura de días anteriores
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Starbucks sued for allegedly mislabeling ‘sugar-free’ protein drinks
Starbucks enfrenta una demanda colectiva propuesta en Estados Unidos por presuntamente etiquetar erróneamente ocho bebidas proteicas como "sin azúcar" (Sugar-Free). Los demandantes argumentan que las bebidas contienen cantidades significativas de lactosa natural proveniente de la leche, lo que violaría las regulaciones de la FDA que exigen menos de 0.5 gramos de azúcar para tales etiquetas. Aunque Starbucks sostiene que su información nutricional es transparente y niega irregularidades, la demanda busca indemnizaciones y una orden judicial contra el uso de dicha etiqueta.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…