Si el Congreso rechaza el DNU 70, la Ley de Tierras volvería a regir en 15 días, puntualizó el diputado Paulón
Publicado el
- El diputado Esteban Paulón, del bloque Provincias Unidas, afirmó que si el Congreso rechaza el DNU 70/2023, diversas regulaciones, incluida la Ley de Tierras, se restituirían en un plazo de 15 días.
- El legislador cuestionó la falta de restricciones actuales para la compra de tierras por parte de extranjeros tras un fallo de la Corte Suprema y subrayó la necesidad de intervención legislativa para recuperar el control sobre territorios rurales y recursos hídricos.
- Paulón sostuvo que la amplitud del decreto debilita el debate democrático. Infobae
Resumen tomado de la nota de Infobae, enlazada arriba. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Otras historias sobre estos temas
jueves 1 de oct
La Corte Suprema aclara que su fallo sobre la Ley de Tierras fue por cuestiones procesales y no por el fondo
Menciona «Dnu 70 2023», «Ley de Tierras» · 6 fuentes · 7 artículos
miércoles 30 de sep
El Gobierno argentino evalúa modificar la Ley de Tierras para proteger el DNU 70 tras fallo de la Corte Suprema
Menciona «Dnu 70 2023», «Ley de Tierras», «Politica Argentina» · 3 fuentes · 5 artículos
martes 29 de sep
La Corte Suprema de Argentina restablece la venta de tierras rurales a extranjeros al revocar la suspensión de la desregulación
Menciona «Ley de Tierras», «Dnu 70 2023», «Politica Argentina» · 6 fuentes · 8 artículos
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Si el Congreso rechaza el DNU 70, la Ley de Tierras volvería a regir en 15 días, puntualizó el diputado Paulón
El diputado Esteban Paulón, del bloque Provincias Unidas, afirmó que si el Congreso rechaza el DNU 70/2023, diversas regulaciones, incluida la Ley de Tierras, se restituirían en un plazo de 15 días. El legislador cuestionó la falta de restricciones actuales para la compra de tierras por parte de extranjeros tras un fallo de la Corte Suprema y subrayó la necesidad de intervención legislativa para recuperar el control sobre territorios rurales y recursos hídricos. Paulón sostuvo que la amplitud del decreto debilita el debate democrático.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…