Se cuelan a UNAM 30% de 'tramposos
Publicado el
- El actuario Arturo Erdély informó que aproximadamente el 30% de los aspirantes con sospecha de trampa lograron obtener lugares en la UNAM, a pesar de la implementación del examen de control presencial.
- Si bien el nuevo mecanismo filtró con éxito muchos intentos fraudulentos, programas específicos como Química Farmacéutico Biológica registraron mayores tasas de admisiones "atípicas" en comparación con otros.
- El reporte también destaca un problema significativo con aspirantes de puntajes altos que no asistieron al examen obligatorio, posiblemente por barreras logísticas.
Resumen sintetizado con IA a partir de 2 notas de 2 medios. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Contexto por entidad
- Ciudad de México: Se cuelan a UNAM 30% de 'tramposos— Plano Informativo · Plano Informativo Aguascalientes
Claves de esta historia
Plumas y opinión sobre esta historia
“La IA en la UNAM: el examen de control (V y última parte)”
Plaza Juarez · Hace 3 d
Cómo cubre la prensa esta historia
De las 3 coberturas que NewsRadar analizó para esta historia, 2 coberturas neutrales y 1 cobertura crítica: el tratamiento dominante es neutral.
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Se cuelan a UNAM 30% de 'tramposos
El actuario Arturo Erdély informó que aproximadamente el 30% de los aspirantes con sospecha de trampa lograron obtener lugares en la UNAM, a pesar de la implementación del examen de control presencial. Si bien el nuevo mecanismo filtró con éxito muchos intentos fraudulentos, programas específicos como Química Farmacéutico Biológica registraron mayores tasas de admisiones "atípicas" en comparación con otros. El reporte también destaca un problema significativo con aspirantes de puntajes altos que no asistieron al examen obligatorio, posiblemente por barreras logísticas.
Leer en el medio originalSe cuelan a UNAM 30% de 'tramposos
Un análisis de los datos de admisión de la UNAM revela que aproximadamente el 30% de los aspirantes sospechosos de trampa en las pruebas en línea lograron asegurar un lugar mediante el examen de control presencial. Aunque el filtro presencial logró descartar a una parte significativa de los candidatos sospechosos, especialmente en Medicina, algunos individuos con resultados inconsistentes lograron ingresar en carreras como QFB. Además, cerca de 22,000 aspirantes con puntajes altos no asistieron al examen presencial, lo que genera dudas sobre la accesibilidad y la participación.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…