Salida de Karim Khan y retiro del Estatuto de Roma: por qué la investigación 'Venezuela I' de la CPI por crímenes de lesa humanidad no se detiene
Publicado el
- El artículo analiza por qué la investigación 'Venezuela I' de la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de lesa humanidad no se detiene ante la destitución de Karim Khan y la intención de Venezuela de retirarse del Estatuto de Roma.
- Expertos legales explican que Khan ya había delegado el caso y que, según el Artículo 127, la salida de un Estado requiere un año de preaviso manteniendo sus obligaciones.
- Citando el precedente de Filipinas, los analistas sostienen que retirarse del tratado no anula la jurisdicción sobre hechos ocurridos durante la permanencia en el sistema.
La cobertura continúa
Estados Unidos celebra decisión de Venezuela de abandonar la CPI: la calificó de “corrupta” e “inútil”
sábado 25 de jul · 3 fuentes · 3 artículos
Plumas y opinión sobre esta historia
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Salida de Karim Khan y retiro del Estatuto de Roma: por qué la investigación 'Venezuela I' de la CPI por crímenes de lesa humanidad no se detiene
El artículo analiza por qué la investigación 'Venezuela I' de la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de lesa humanidad no se detiene ante la destitución de Karim Khan y la intención de Venezuela de retirarse del Estatuto de Roma. Expertos legales explican que Khan ya había delegado el caso y que, según el Artículo 127, la salida de un Estado requiere un año de preaviso manteniendo sus obligaciones. Citando el precedente de Filipinas, los analistas sostienen que retirarse del tratado no anula la jurisdicción sobre hechos ocurridos durante la permanencia en el sistema.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Orden cronológico de la cobertura detectada por NewsRadar.