Opinion: Key promises made about AB 32 were sweeping — and wrong
Publicado el
- En este artículo de opinión, Wayne Winegarden sostiene que la legislación climática AB 32 de California ha fallado en cumplir sus promesas originales de crecimiento económico y asequibilidad para el consumidor.
- Aunque el estado alcanzó ciertas metas de reducción de emisiones, el autor afirma que estos avances son insignificantes a escala global en comparación con el aumento significativo en los costos de electricidad y gasolina.
- En última instancia, el texto afirma que estas cargas regulatorias han contribuido al alto costo de vida y al éxodo de empresas del estado.
La cobertura continúa
The world inches toward catastrophic climate events: ‘Bigger shocks are on the way’
lunes 24 de ago · 4 fuentes · 4 artículos
Plumas y opinión sobre esta historia
“Opinion: Key promises made about AB 32 were sweeping — and wrong”
San Diego Union Tribune · Hace 22 h
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Opinion: Key promises made about AB 32 were sweeping — and wrong
En este artículo de opinión, Wayne Winegarden sostiene que la legislación climática AB 32 de California ha fallado en cumplir sus promesas originales de crecimiento económico y asequibilidad para el consumidor. Aunque el estado alcanzó ciertas metas de reducción de emisiones, el autor afirma que estos avances son insignificantes a escala global en comparación con el aumento significativo en los costos de electricidad y gasolina. En última instancia, el texto afirma que estas cargas regulatorias han contribuido al alto costo de vida y al éxodo de empresas del estado.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Orden cronológico de la cobertura detectada por NewsRadar.
Primera fuente detectada por NewsRadar
San Diego Union TribuneOpinion: Key promises made about AB 32 were sweeping — and wrong