Lindsay Clancy’s lawyer suffers major blow in fight to investigate holdout juror
Publicado el · Actualizado el
- Un juez denegó la solicitud del abogado defensor Kevin Reddington para realizar una audiencia probatoria sobre un jurado disidente en el caso de triple homicidio de Lindsay Clancy.
- La moción buscaba investigar acusaciones de que el jurado Michael P. Desronvil mintió en su cuestionario y usó su celular durante las deliberaciones, lo que provocó un juicio nulo.
- El juez William F. Sullivan dictaminó que el juicio nulo debe evaluarse según las circunstancias conocidas, prohibiendo indagar en las deliberaciones internas del jurado.
- El caso sigue con una moción para desestimar los cargos pendiente para el 2 de noviembre. New York Post
Resumen tomado de la nota de New York Post, enlazada arriba, entre 2 notas de 2 medios. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Cobertura más reciente
Lindsay Clancy’s lawyer suffers major blow in fight to investigate holdout juror
New York Post · actualizado hace 1 d
Primera cobertura
Lindsay Clancy judge denies defense bid to question holdout juror who refused to acquit mom in murder of her three children
Daily Mail · actualizado hace 1 d
Otras historias sobre estos temas
Cómo cubre la prensa esta historia
De las 3 coberturas que NewsRadar analizó para esta historia, 1 cobertura neutral y 2 coberturas críticas: el tratamiento dominante es crítico.
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Lindsay Clancy’s lawyer suffers major blow in fight to investigate holdout juror
Un juez denegó la solicitud del abogado defensor Kevin Reddington para realizar una audiencia probatoria sobre un jurado disidente en el caso de triple homicidio de Lindsay Clancy. La moción buscaba investigar acusaciones de que el jurado Michael P. Desronvil mintió en su cuestionario y usó su celular durante las deliberaciones, lo que provocó un juicio nulo. El juez William F. Sullivan dictaminó que el juicio nulo debe evaluarse según las circunstancias conocidas, prohibiendo indagar en las deliberaciones internas del jurado. El caso sigue con una moción para desestimar los cargos pendiente para el 2 de noviembre.
Leer en el medio originalLindsay Clancy judge denies defense bid to question holdout juror who refused to acquit mom in murder of her three children
Un juez de Massachusetts denegó una moción de la defensa para realizar una audiencia probatoria sobre un jurado disidente en el juicio por el asesinato de Lindsay Clancy. La defensa buscaba investigar al jurado Michael Desronvil, alegando que proporcionó información falsa durante la selección, tras declararse un juicio nulo porque el jurado no logró un consenso. El juez William Sullivan dictaminó que la información obtenida después del juicio no puede usarse para cuestionar la necesidad del juicio nulo. El caso se encamina hacia una audiencia en noviembre sobre alegatos de doble enjuiciamiento.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…