Sheinbaum descarta ''mala intención'' en examen virtual de la UNAM y apuesta por la honestidad y la certidumbre
Publicado el · Actualizado el
- Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM, medida tomada tras detectarse irregularidades en el proceso.
- La aspirante Brenda Haydde Balderas García impugnó la decisión atribuida al rector Leonardo Lomelí Venegas tras asegurar haber aprobado la prueba.
- El fallo del juez Ulises Oswaldo Rivera González se basó en la jurisprudencia de la Suprema Corte sobre la autonomía universitaria, validando la facultad de las instituciones para fijar sus propios criterios de ingreso.
Resumen sintetizado con IA a partir de 50 notas de 45 medios. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Contexto por entidad
- Ciudad de México: Desechan primer amparo contra suspensión de examen— El Porvenir · Pulso Slp · Politico Mx · +37 más
Claves de esta historia
autonomia universitaria
— Cambio de Michoacan · El Siglo de Torreon · El Porvenir · +26 más
Cobertura más reciente
Juez federal desecha amparo contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM
Cambio de Michoacan · actualizado el 9 ago
Primera cobertura
Sheinbaum descarta ''mala intención'' en examen virtual de la UNAM y apuesta por la honestidad y la certidumbre
La Jornada Maya · actualizado el 29 jul
Plumas y opinión sobre esta historia
“INDICADOR POLITICO”
El Orbe · 5 ago
“Indicador político”
Quadratin Sinaloa · 5 ago
“Indicador político”
Carlos Ramírez· en Quadratin Veracruz · 5 ago
“UNAM, colapsada; crisis es terminal; Lomeli, responsable”
Expreso de Ciudad Victoria · 5 ago
+14 columnas más
Cómo se propagó la cobertura
Esta historia se publicó primero en la prensa local, en La Jornada Maya; de ahí alcanzó medios nacionales con La Cronica de Hoy 3 h después.
Local
La Jornada Maya
29 jul
Nacional
La Cronica de Hoy
+3 h
Cómo cubre la prensa esta historia
De las 51 coberturas que NewsRadar analizó para esta historia, 24 coberturas neutrales, 19 coberturas críticas y 8 coberturas favorables: el tratamiento dominante es neutral.
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Juez federal desecha amparo contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM, medida tomada tras detectarse irregularidades en el proceso. La aspirante Brenda Haydde Balderas García impugnó la decisión atribuida al rector Leonardo Lomelí Venegas tras asegurar haber aprobado la prueba. El fallo del juez Ulises Oswaldo Rivera González se basó en la jurisprudencia de la Suprema Corte sobre la autonomía universitaria, validando la facultad de las instituciones para fijar sus propios criterios de ingreso.
Leer en el medio originalDesechan amparo contra examen de UNAM
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión a licenciatura de la UNAM, decisión tomada tras detectarse irregularidades en la modalidad en línea. El magistrado Ulises Oswaldo Rivera González fundamentó su resolución en criterios de la Suprema Corte que reconocen la autonomía de las universidades públicas para fijar sus propios requisitos de ingreso. El fallo establece que la denegación de admisión no es un acto impugnable mediante amparo, ya que los derechos estudiantiles se adquieren únicamente tras la inscripción formal.
Leer en el medio originalDesechan primer amparo contra suspensión de examen
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM, medida tomada tras detectarse irregularidades. El titular del Juzgado Cuarto de Distrito, Ulises Oswaldo Rivera González, fundamentó su decisión en criterios de la Suprema Corte que reconocen la autonomía de las universidades públicas para definir sus propios requisitos de ingreso y permanencia. Con este fallo, se ratifica la facultad de la institución para gestionar sus procesos académicos frente a los recursos legales presentados.
Leer en el medio originalDesechan amparo vs. examen de la UNAM
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión a licenciatura de la UNAM, medida tomada tras irregularidades en la modalidad en línea. El fallo determinó que la demanda es improcedente debido a que la demandante aún no ostenta el estatus jurídico de alumna al no haber sido admitida formalmente. La resolución se fundamenta en la autonomía universitaria, que permite a las instituciones públicas definir sus propios criterios de ingreso y permanencia.
Leer en el medio originalJuez desecha primer amparo contra suspensión del examen de admisión de la UNAM
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM, fundamentando su decisión en la autonomía universitaria. La demanda, presentada por una aspirante que aprobó la prueba, fue declarada improcedente debido a que la solicitante aún no ostentaba la calidad jurídica de alumna inscrita. El fallo se basa en criterios de la Suprema Corte que permiten a las universidades autónomas definir sus propios procesos de ingreso.
Leer en el medio originalDesechan primer amparo contra la suspensión de examen de admisión
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM, medida tomada tras detectarse irregularidades. El magistrado Ulises Oswaldo Rivera González fundamentó su decisión en la autonomía universitaria, señalando que las instituciones públicas tienen facultad para definir sus propios criterios de ingreso. El fallo dictamina que la demanda es improcedente debido a que la solicitante aún no ostenta el estatus de alumna, limitando así la posibilidad de impugnar el proceso de selección mediante este recurso.
Leer en el medio originalJuez frena primer amparo contra repetición de examen de admisión
Un juez federal desechó la primera demanda de amparo interpuesta contra la decisión de la UNAM de cancelar y reprogramar su examen de admisión a licenciatura. El fallo, dictado por el juez Ulises Oswaldo Rivera González, respalda la autonomía universitaria basándose en jurisprudencia de la Suprema Corte que otorga independencia a las instituciones para fijar sus normas de ingreso. La controversia surgió tras la anulación del examen en línea por presuntas irregularidades relacionadas con el uso de inteligencia artificial. Ahora, unos 59,000 aspirantes deberán realizar la prueba de forma presencial.
Leer en el medio originalJuez desecha el primer amparo contra la suspensión del examen de admisión en la UNAM
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la decisión de la UNAM de suspender y reprogramar su examen de admisión a licenciatura. El fallo, basado en criterios de la Suprema Corte, ratifica la autonomía de las universidades públicas para establecer sus propios requisitos de ingreso. Esta resolución ocurre tras las irregularidades y controversias por el uso de inteligencia artificial en la primera aplicación virtual del examen. Ahora, cerca de 59,000 aspirantes deberán presentar nuevamente la prueba de manera presencial.
Leer en el medio originalDesechan primer amparo contra suspensión de examen de admisión a la UNAM; argumentan criterio de la SCJN
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM, medida tomada tras detectarse irregularidades. El titular del Juzgado Cuarto de Distrito, Ulises Oswaldo Rivera González, fundamentó su decisión en criterios de la Suprema Corte que reconocen la autonomía de las universidades públicas para fijar sus propios requisitos de ingreso. El fallo determinó que la demanda es improcedente debido a que la solicitante aún no ostenta el estatus jurídico de alumna.
Leer en el medio originalDesechan amparo contra examen de control presencial de la UNAM
Un juzgado de distrito en la Ciudad de México desechó un amparo interpuesto por una aspirante contra el examen de control presencial de la UNAM. La resolución ratifica la autonomía constitucional de la universidad para fijar sus procesos de admisión, señalando que los aspirantes no poseen derechos de alumno hasta su inscripción formal. La medida judicial ocurre tras la decisión de la UNAM de aplicar evaluaciones presenciales a casi 59,000 candidatos debido a irregularidades detectadas en el proceso inicial en línea.
Leer en el medio originalJuez federal descarta amparo contra examen de control de la UNAM
Un juez federal desechó la primera demanda de amparo presentada contra el nuevo examen de control presencial de la UNAM. La resolución establece que el recurso es improcedente debido a que la aspirante aún no ha sido admitida ni inscrita, por lo que la universidad no actúa como autoridad para efectos del juicio en este momento. El fallo se fundamenta en jurisprudencia de la Suprema Corte que reconoce la autonomía universitaria para definir sus propios procesos y requisitos de ingreso.
Leer en el medio originalJuez desecha primer amparo contra suspensión del examen de ingreso a la UNAM
Un juez federal desechó el primer juicio de amparo interpuesto contra la suspensión del examen de admisión de la UNAM, medida tomada tras detectarse irregularidades. La aspirante que había aprobado la prueba impugnó la decisión del rector de la institución. No obstante, el juzgador desestimó el recurso basándose en criterios de la Suprema Corte que protegen la autonomía universitaria para fijar requisitos de ingreso. El fallo establece que los aspirantes no adquieren derechos como alumnos hasta su formal inscripción.
Leer en el medio originalRevés judicial a aspirante de la UNAM: Juez descarta amparo contra examen de control
Un juez federal desechó la primera demanda de amparo presentada contra el nuevo examen de control presencial de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La resolución establece que el recurso es improcedente debido a que la aspirante aún no ha sido admitida ni inscrita formalmente, por lo que la universidad no actúa como autoridad para efectos del juicio en este momento. El fallo se fundamenta en jurisprudencia de la Suprema Corte sobre la autonomía universitaria para fijar requisitos de ingreso. Cabe destacar que el juez no resolvió sobre la legalidad del examen, sino sobre la improcedencia procesal del recurso.
Leer en el medio originalJuez niega amparo a aspirante y deberá presentar el examen de control presencial de la UNAM
Un juez federal negó un amparo interpuesto por una aspirante que buscaba invalidar un nuevo examen de control presencial ordenado por la UNAM. La universidad implementó esta evaluación adicional tras detectar irregularidades durante el proceso de admisión en línea para el ciclo 2026-2027. El tribunal dictaminó que la autonomía universitaria permite a la institución establecer sus propios mecanismos de selección, por lo que el poder judicial no intervendrá en dichas reglas académicas. Este fallo sienta un precedente mientras otros aspirantes continúan impugnando la decisión mediante recursos legales.
Leer en el medio originalJueces batean amparos contra la repetición del examen de admisión de la UNAM
Jueces federales en la Ciudad de México han desechado diversas demandas de amparo interpuestas por aspirantes que buscaban su ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Los recursos surgieron tras la decisión de la institución de repetir los exámenes de admisión debido a irregularidades detectadas. Los juzgadores determinaron, basándose en criterios de la Suprema Corte, que las universidades públicas gozan de autonomía para establecer requisitos de ingreso y que los aspirantes aún no cuentan con derechos jurídicos frente a la institución al no haber sido formalmente inscritos.
Leer en el medio originalAspirante de la UNAM pierde amparo con el que buscaba evitar examen de admisión
Un juez federal desechó un amparo interpuesto por un aspirante que buscaba evitar el examen de control obligatorio para el ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La resolución destaca la autonomía constitucional de la institución, señalando que la UNAM tiene la facultad independiente para definir sus procesos de selección y no está obligada a admitir a quienes no cumplan con los requisitos. Este fallo sienta un precedente legal para otros aspirantes que actualmente impugnan los protocolos de admisión mediante recursos similares.
Leer en el medio originalJueces batean amparos contra la repetición del examen de admisión de la UNAM
Jueces federales en la Ciudad de México han comenzado a desechar demandas de amparo interpuestas por aspirantes que buscan el ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Las demandas surgieron tras la decisión de la institución de repetir los exámenes de admisión debido a irregularidades detectadas. Los juzgadores determinaron, basándose en criterios de la Suprema Corte, que las universidades públicas gozan de autonomía constitucional para establecer requisitos de ingreso y que los aspirantes no admitidos carecen de legitimación jurídica para impugnar dichos procesos mediante amparo.
Leer en el medio originalDesechan jueces amparos por nuevo examen en UNAM
Jueces federales en la Ciudad de México han comenzado a desechar amparos interpuestos por aspirantes contra la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Los desafíos legales cuestionan la decisión de la institución de aplicar un nuevo examen de control presencial tras las irregularidades detectadas en el proceso de admisión en línea. Los juzgados determinaron que los amparos son improcedentes debido a la autonomía constitucional de la universidad y a que los aspirantes aún no han sido formalmente rechazados. Se espera que unos 58,000 estudiantes participen en esta segunda etapa.
Leer en el medio originalDesecha juez amparo contra examen de control de la UNAM
Un juez de distrito desechó un juicio de amparo interpuesto por una aspirante contra la decisión de la UNAM de aplicar exámenes de control presenciales para el ingreso a licenciatura. El juzgador determinó que la universidad posee autonomía para establecer sus requisitos de admisión y que la solicitante aún no ostenta el estatus jurídico de alumna. Por tanto, la negativa de ingreso tras los exámenes no se considera un acto de autoridad impugnable según los criterios de la Suprema Corte.
Leer en el medio originalDesechan jueces amparos por nuevo examen en UNAM
Jueces federales en la Ciudad de México han comenzado a desechar amparos promovidos por aspirantes contra la UNAM. Los desafíos legales cuestionan la decisión de la universidad de implementar un nuevo examen de control presencial tras las irregularidades detectadas en el proceso de admisión en línea. Los tribunales determinaron que los amparos son improcedentes debido a la autonomía constitucional de la institución y a que los aspirantes aún no han sido formalmente rechazados. Se espera que unos 58,000 estudiantes participen en esta segunda etapa de evaluación.
Leer en el medio originalINDICADOR POLITICO
Esta columna de opinión sostiene que la crisis de los exámenes de admisión digitales en la UNAM es un síntoma del colapso terminal del modelo educativo y del liderazgo universitario. El autor critica la gestión del rector Leonardo Lomelí por supuesta impericia y señala que las administraciones sucesivas han mantenido una estructura autónoma que sirve a bloques de poder internos en lugar de a las necesidades nacionales. El texto sugiere que el gigantismo y la desconexión política de la institución la han vuelto obsoleta para el país.
Leer en el medio originalIndicador político
Esta columna de opinión sostiene que la crisis actual de los exámenes digitales en la UNAM es un síntoma del fracaso terminal del modelo educativo y del liderazgo institucional. El autor critica la gestión del rector Leonardo Lomelí y señala que décadas de mala administración y la interferencia política han desconectado a la universidad de las necesidades nacionales. El texto plantea que la UNAM se ha convertido en una estructura de poder que se sirve a sí misma, proponiendo una reestructuración para evitar futuros conflictos.
Leer en el medio originalIndicador político
Esta columna de opinión sostiene que la crisis de los exámenes de admisión digitales en la UNAM es un síntoma del colapso terminal de su modelo educativo. El autor critica la gestión del rector Leonardo Lomelí por supuesta impericia y señala que tanto las administraciones universitarias como los gobiernos federales han mantenido una estructura autónoma que sirve a bloques de poder internos en lugar de a las necesidades nacionales. El texto sugiere que el gigantismo y la desconexión política de la institución la han vuelto obsoleta para el país.
Leer en el medio originalUNAM, colapsada; crisis es terminal; Lomeli, responsable
Este artículo de opinión sostiene que la crisis actual de los exámenes digitales de admisión en la UNAM es un síntoma del declive terminal del modelo educativo de la institución. El autor critica la gestión del rector Leonardo Lomelí por supuesta impericia y responsabiliza a sucesivas administraciones universitarias y gobiernos federales por mantener una estructura autónoma que sirve a bloques de poder internos en lugar de a las necesidades nacionales. El texto sugiere que el gigantismo y la desconexión política de la universidad la han vuelto obsoleta para el país.
Leer en el medio originalUNAM, colapsada; crisis es terminal; Lomeli, responsable
Esta columna de opinión sostiene que la crisis actual de los exámenes de admisión digitales en la UNAM es un síntoma del declive terminal del modelo educativo de la institución. El autor critica la gestión del rector Leonardo Lomelí por supuesta impericia y señala la responsabilidad de sucesivas administraciones universitarias y gobiernos federales en mantener una estructura autónoma que sirve a bloques de poder internos en lugar de a las necesidades nacionales. El texto concluye que el gigantismo de la institución la vuelve irrelevante para el país.
Leer en el medio originalUNAM, colapsada; crisis es terminal; Lomeli, responsable
Esta columna de opinión sostiene que la crisis de los exámenes de admisión digitales en la UNAM es un síntoma del colapso terminal del modelo educativo y del liderazgo universitario. El autor critica la gestión del rector Leonardo Lomelí por su supuesta impericia y señala que las administraciones sucesivas han mantenido una autonomía que sirve a bloques de poder internos en lugar de a las necesidades nacionales. El texto sugiere que el gigantismo institucional ha desconectado a la universidad de los requerimientos del país.
Leer en el medio originalUNAM, colapsada; crisis es terminal; Lomelí, responsable
Esta columna de opinión sostiene que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una crisis terminal, citando específicamente las fallas en los recientes exámenes digitales de admisión. El autor responsabiliza al rector Leonardo Lomelí por la incompetencia administrativa y acusa al liderazgo universitario de mantener una estructura de poder que sirve a intereses internos en lugar de a las necesidades nacionales. El texto sugiere que el modelo actual de 'autonomía irresponsable' y su estructura centralizada han desconectado a la institución de los requerimientos educativos del país.
Leer en el medio originalLa autonomía no es impunidad
El exrector Jorge Olvera García critica la gestión de la UNAM tras las irregularidades detectadas en su reciente examen de admisión en línea. El autor sostiene que la administración universitaria ha utilizado el concepto de 'autonomía' para evadir la rendición de cuentas ante un proceso digital fallido gestionado por un proveedor privado. Destaca el impacto humano en los aspirantes cuyas solicitudes fueron canceladas sin explicación y exige auditorías independientes, transparencia en las decisiones tomadas y mecanismos de apelación para restaurar la confianza institucional.
Leer en el medio originalUNAM: Poncio Pilatos digital, ¿Culpables? ¡Los alumnos!
El artículo critica a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por haber subcontratado el proceso de exámenes de admisión a la empresa privada Territorial Life, tras reportes de posibles fraudes. El autor sostiene que las autoridades universitarias están trasladando la responsabilidad de estos fallos a los estudiantes en lugar de asumirla como administración o contratista. Esta controversia resalta problemas de opacidad y gestión que podrían ser utilizados por sectores que cuestionan la educación pública y la autonomía.
Leer en el medio originalUNAM: Poncio Pilatos digital
Esta columna de opinión critica a la UNAM por haber delegado el proceso de exámenes de admisión a la empresa privada Territorial Life, tras denuncias de fraude. El autor sostiene que las autoridades universitarias evaden su responsabilidad al trasladar la culpa a los estudiantes, lo que debilita la defensa de lo público. Asimismo, el texto aborda la recuperación de las instalaciones de Canal Once por parte de trabajadores, señalando las tensiones entre movimientos estudiantiles y la administración del IPN.
Leer en el medio originalDE PRIMERA MANO | UNAM: ¿conspiracionismo?
Este artículo de opinión analiza la reciente crisis del examen de admisión en línea de la UNAM, donde anomalías estadísticas sugirieron un fraude masivo. El autor sostiene que, aunque no se puede probar un sabotaje directo por parte del gobierno federal, el resultado resultó sumamente conveniente para la administración actual. Al señalar la contratación de un proveedor cuestionable y las críticas presidenciales posteriores, el texto sugiere un patrón de presión política destinado a socavar la autonomía universitaria mediante crisis operativas explotadas.
Leer en el medio originalEl rector Lomelí, reprobado
El artículo critica al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, por su gestión ante la controversia sobre la contratación privada de exámenes de admisión digitales. El autor sostiene que Lomelí evitó la responsabilidad al despedir a la secretaria general, Patricia Dávila, en lugar de cuestionar a la empresa externa contratada. Esta decisión es presentada como una maniobra para proteger su cargo, lo que ha incrementado la tensión institucional. El texto advierte que el despido y la necesidad de repetir exámenes para 50,000 estudiantes podrían provocar movilizaciones estudiantiles.
Leer en el medio originalCielos nublados sobre la UNAM
Esta columna analiza la reciente crisis de los exámenes de admisión de la UNAM, donde se detectaron irregularidades y fraude en su primer proceso totalmente en línea. El autor sostiene que, si bien la universidad debe someterse a una auditoría técnica y modernizarse para corregir fallas sistémicas, también debe resistir los intentos políticos externos de socavar su autonomía. Al resaltar la resiliencia histórica y las contribuciones científicas de la institución, el texto enfatiza que la autocorrección es la única vía para preservar su independencia frente a la intervención política.
Leer en el medio originalLa UNAM: Una prueba tras otra
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una nueva crisis debido a trampas en los exámenes de admisión, un problema recurrente en la institución durante las últimas tres décadas. Expertos advierten que esta situación está siendo aprovechada políticamente para presionar a la rectoría y socavar la autonomía institucional. La crisis se ve agravada por el déficit presupuestal crónico y la creciente demanda de espacios educativos, lo que limita la capacidad de la universidad para ampliar su cobertura pese a su relevancia nacional.
Leer en el medio originalMORENA y PAN respaldan decisión de la UNAM de repetir examen de admisión
Representantes políticos de Morena y el PAN han expresado su respaldo a la decisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de repetir el examen de admisión presencial. La medida se tomó tras detectarse irregularidades y calificaciones atípicamente altas durante el proceso virtual inicial. Los legisladores destacaron que esta acción garantiza la equidad para más de 20,000 aspirantes y preserva la integridad académica. La decisión resalta la autonomía universitaria al corregir errores procedimentales para asegurar una selección basada en el mérito.
Leer en el medio originalCelebran nueva prueba a aspirantes de la UNAM
Líderes políticos de diversos partidos expresaron su apoyo a la decisión del Comité Técnico de la UNAM de repetir los exámenes de admisión de forma presencial, tras detectarse irregularidades en la modalidad en línea. Los legisladores destacaron la importancia de respetar la autonomía universitaria y señalaron que la medida busca brindar certeza y equidad a los aspirantes. Aunque algunos advirtieron que esto no resuelve el problema de fondo, la acción se percibe como una medida necesaria para corregir errores previos y garantizar la integridad del proceso.
Leer en el medio originalPRI coincide con Morena al respaldar medida de la UNAM
Líderes políticos de diversos partidos, incluyendo el PRI, PAN y Morena, han expresado su respaldo a la decisión de la UNAM de aplicar un examen de control tras detectarse irregularidades en el proceso de admisión en línea. La medida busca corregir problemas como la suplantación de identidad y el uso indebido de inteligencia artificial. Los legisladores destacaron la importancia de la autonomía universitaria y la necesidad de garantizar que el ingreso sea por mérito, además de solicitar un mayor presupuesto federal para la institución.
Leer en el medio originalRepetir en modalidad presencial el examen para ingresar a la licenciatura de la UNAM otorga certeza a los aspirantes: Kenia López Rabadán
Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, respaldó la decisión del rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, de retomar los exámenes de admisión presenciales para el proceso 2026. La medida responde a recomendaciones técnicas para brindar mayor certeza a los aspirantes y garantizar el ingreso por mérito. Asimismo, la diputada instó a asignar un mayor presupuesto en el Paquete Económico 2027 para ampliar la matrícula y aumentar los espacios disponibles para los estudiantes.
Leer en el medio originalRespalda Kenia López examen presencial en UNAM
La diputada Kenia López expresó su respaldo a la decisión de la UNAM de realizar los exámenes de ingreso a licenciatura de forma presencial, afirmando que la medida fortalece la transparencia y equidad del proceso. La legisladora elogió al rector Leonardo Lomelí por atender las recomendaciones de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso 2026. Asimismo, instó a la Cámara de Diputados a asignar mayores recursos en el Paquete Económico 2027 para ampliar la matrícula y los espacios disponibles.
Leer en el medio originalKenia López Rabadán respalda a la UNAM tras decisión de repetir el examen
Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, respaldó la decisión de la UNAM de realizar el examen de ingreso presencial para el proceso de admisión 2026. La medida busca garantizar la transparencia y asegurar que los aspirantes con mejores resultados ocupen los lugares disponibles tras detectarse irregularidades. Asimismo, la legisladora instó a la Cámara de Diputados a incrementar el presupuesto universitario en el Paquete Económico 2027 para permitir la ampliación de la matrícula.
Leer en el medio originalRepetir examen para ingresar a la licenciatura de la UNAM otorga certeza a los aspirantes: Kenia López Rabadán
Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, respaldó la decisión del rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, de repetir el examen de ingreso a licenciatura en modalidad presencial. La medida busca brindar mayor certeza y equidad a los aspirantes tras las recomendaciones de una comisión técnica. Asimismo, la legisladora instó a la Cámara de Diputados a incrementar el presupuesto universitario en el Paquete Económico 2027 para ampliar la matrícula estudiantil.
Leer en el medio originalRepetir en modalidad presencial el examen para ingresar a la licenciatura de la UNAM otorga certeza a los aspirantes: Kenia López Rabadán
La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, elogió al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, por la decisión de retomar los exámenes de admisión presenciales para el proceso 2026. Esta medida busca brindar mayor certeza a los aspirantes y garantizar que el ingreso se base en los mejores resultados académicos. Asimismo, la diputada instó a la Cámara de Diputados a incrementar el presupuesto en el Paquete Económico 2027 para ampliar la matrícula universitaria.
Leer en el medio originalExámenes en la UNAM: ¿y el Ceneval?
Este artículo de opinión critica la gestión de la UNAM respecto a los recientes exámenes de admisión, cuestionando el desplazamiento del Ceneval por la contratación de la empresa Territorium Life. El autor señala que errores administrativos y una supervisión deficiente han generado incertidumbre para casi 300,000 aspirantes, afectando la credibilidad institucional. El texto sugiere que repetir los exámenes mediante el Ceneval podría mitigar el descontento social y proteger la autonomía universitaria frente a posibles presiones políticas del gobierno federal.
Leer en el medio originalLegisladores piden a la UNAM resolver crisis por examen de admisión
Legisladores mexicanos de diversos partidos políticos han solicitado a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) resolver de inmediato la crisis derivada del mal manejo de los exámenes de admisión por parte de una empresa privada. Los parlamentarios expresaron preocupación por posibles actos de corrupción y la incertidumbre generada entre los miles de aspirantes. Aunque enfatizaron el respeto a la autonomía universitaria, instaron a la administración a implementar soluciones efectivas y considerar la ampliación de la matrícula y el presupuesto para la educación superior.
Leer en el medio originalCielos nublados sobre la UNAM
Esta columna analiza la reciente crisis de los exámenes de admisión de la UNAM, donde irregularidades y fraudes provocaron cancelaciones masivas. El autor sostiene que, si bien la universidad debe someterse a una auditoría técnica y modernizar sus reglas internas obsoletas, también debe resistir el oportunismo político que busca socavar su autonomía. Al resaltar las contribuciones científicas de la institución, el texto enfatiza que el camino a seguir es la autocorrección y la transparencia, evitando intervenciones políticas externas.
Leer en el medio originalLas barbas de la UNAM
Esta columna de opinión analiza la crisis en la UNAM tras un fallido proceso de examen de admisión donde se detectó un alto índice de fraude. El autor sostiene que la rectoría enfrenta un dilema crítico: anular el examen afectaría a estudiantes honestos, mientras que mantenerlo compromete la integridad institucional. La situación representa un riesgo político para el rector Leonardo Lomelí, cuya permanencia podría depender más del apoyo de la presidenta Claudia Sheinbaum y la estabilidad política que de decisiones internas, poniendo en riesgo la autonomía universitaria.
Leer en el medio original¿Qué pasa en la UNAM? Exigen anular el examen en línea por presuntas irregularidades
El artículo critica a la UNAM tras denuncias de fraude y negligencia en su examen de admisión en línea. El autor sostiene que la contratación de la empresa Territorium Life para la logística derivó en fallas de supervisión y presunta venta de respuestas. Se exige la anulación de la prueba virtual y la implementación de un examen presencial para garantizar la certeza de los 135,000 aspirantes y proteger la autonomía universitaria ante la falta de transparencia.
Leer en el medio originalPiden legisladores a UNAM rapidez en investigación sobre presuntas trampas en examen de admisión
Legisladores de diversos partidos políticos exigen a la UNAM una investigación rápida y profunda sobre presuntas irregularidades en los exámenes de admisión a licenciatura. Los parlamentarios manifestaron su preocupación ante posibles fallas técnicas, fraude o actos de corrupción relacionados con la empresa encargada de las evaluaciones, lo que podría afectar el prestigio institucional. Aunque enfatizaron el respeto a la autonomía universitaria, subrayaron la necesidad de transparencia para garantizar la equidad entre los miles de aspirantes que buscan ingresar a la institución.
Leer en el medio originalSheinbaum ofrece apoyo a la UNAM para dar certeza en investigación por presunto fraude en examen virtual
La presidenta Claudia Sheinbaum ofreció apoyo al Gobierno federal a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tras detectarse presuntas irregularidades en su primer examen de admisión virtual para licenciatura. Aunque subrayó la autonomía de la institución, la mandataria manifestó disposición para colaborar y garantizar la certeza ante los aspirantes. La investigación surge tras resultados atípicos en el proceso de admisión 2026, buscando esclarecer si hubo fallas técnicas o intervenciones externas durante la aplicación de la prueba.
Leer en el medio originalSheinbaum descarta ''mala intención'' en examen virtual de la UNAM y apuesta por la honestidad y la certidumbre
La presidenta Claudia Sheinbaum abordó el presunto fraude masivo detectado en el primer examen de admisión de la UNAM para la licenciatura 2026, atribuyendo el problema a vulnerabilidades tecnológicas más que a una mala intención. Subrayó que, aunque la universidad debe ejercer su autonomía para resolver la situación y proteger su prestigio, el gobierno federal está dispuesto a brindar apoyo, incluyendo asistencia legal mediante la FGR si fuera necesario. La administración busca garantizar la certidumbre académica de los estudiantes y destacó opciones educativas alternativas en universidades estatales para quienes no logren ingresar a la UNAM.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…