Keyera tells Competition Tribunal $5.15B Plains purchase ‘pro-competitive’
Publicado el · Actualizado el
- Keyera Corp. presentó respuestas ante el Tribunal de Competencia para defender su adquisición de 5,150 millones de dólares del negocio de líquidos de gas natural de Plains All American Pipeline LP. La empresa sostiene que el desafío del Bureau de Competencia se basa en suposiciones erróneas sobre la industria y afirma que la fusión es procompetitiva.
- El proceso legal busca resolver las preocupaciones regulatorias sobre la competencia en el sector energético.
La cobertura continúa
Keyera argues regulator’s challenge to Plains purchase misreads industry dynamics
viernes 17 de jul · 1 fuentes · 1 artículos
Cobertura más reciente
Keyera tells Competition Tribunal $5.15B Plains purchase ‘pro-competitive’
Ctv News · actualizado hace 4 d
Primera cobertura
Keyera tells Competition Tribunal $5.15B Plains purchase ‘pro-competitive’
Toronto Star · actualizado hace 4 d
Cómo cubre la prensa esta historia
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Keyera tells Competition Tribunal $5.15B Plains purchase ‘pro-competitive’
Keyera Corp. presentó respuestas ante el Tribunal de Competencia para defender su adquisición de 5,150 millones de dólares del negocio de líquidos de gas natural de Plains All American Pipeline LP. La empresa sostiene que el desafío del Bureau de Competencia se basa en suposiciones erróneas sobre la industria y afirma que la fusión es procompetitiva. El proceso legal busca resolver las preocupaciones regulatorias sobre la competencia en el sector energético.
Leer en el medio originalKeyera tells Competition Tribunal $5.15B Plains purchase ‘pro-competitive’
Keyera Corp. y Plains All American Pipeline LP presentaron respuestas ante el Tribunal de Competencia, argumentando que la adquisición de 5,150 millones de dólares del negocio de líquidos de gas natural de Plains es procompetitiva. Las empresas sostienen que el desafío de la Oficina de Competencia se basa en suposiciones erróneas sobre los límites geográficos del mercado y la capacidad de las plantas. Mientras la Oficina busca disolver el acuerdo o forzar la venta de activos para evitar daños a los productores, Keyera sostiene que la fusión crea un competidor más eficiente para satisfacer la demanda de exportación hacia Asia.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Orden cronológico de la cobertura detectada por NewsRadar.