El CGPJ archiva las quejas contra la jueza de la dana al considerar ilegal la grabación a su marido para probar su injerencia
Publicado el · Actualizado el
- El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado las quejas contra la jueza que instruye la causa de la DANA en Catarroja.
- La decisión se produce tras considerar ilegal la grabación del marido de la magistrada, al haber sido obtenida sin consentimiento judicial, lo que invalida su uso como prueba de supuesta injerencia.
- El CGPJ señaló que la naturaleza subrepticia del audio y el tiempo transcurrido desde los hechos restan fiabilidad a la prueba para un expediente disciplinario. El Mundo
Resumen tomado de la nota de El Mundo, enlazada arriba, entre 2 notas de 2 medios. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Cobertura más reciente
El CGPJ archiva las quejas contra la jueza de la dana al considerar ilegal la grabación a su marido para probar su injerencia
El Mundo · actualizado hace 1 h
Primera cobertura
El CGPJ archiva la queja contra la juez de la dana por la participación de su marido en la causa
ABC Espana · actualizado hace 2 h
Plumas y opinión sobre esta historia
“El CGPJ negocia el futuro del Supremo con la vista puesta en la Sala de lo Penal”
La Vanguardia · Hace 2 d
“Afinal, quem investiga o Supremo? Entenda no vídeo”
Estadao · Hace 3 d
“Se busca presidente del TSJ”
La Union de Morelos · 11 sep
Cómo cubre la prensa esta historia
De las 3 coberturas que NewsRadar analizó para esta historia, 3 coberturas neutrales: el tratamiento dominante es neutral.
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
El CGPJ archiva las quejas contra la jueza de la dana al considerar ilegal la grabación a su marido para probar su injerencia
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado las quejas contra la jueza que instruye la causa de la DANA en Catarroja. La decisión se produce tras considerar ilegal la grabación del marido de la magistrada, al haber sido obtenida sin consentimiento judicial, lo que invalida su uso como prueba de supuesta injerencia. El CGPJ señaló que la naturaleza subrepticia del audio y el tiempo transcurrido desde los hechos restan fiabilidad a la prueba para un expediente disciplinario.
Leer en el medio originalEl CGPJ archiva la queja contra la juez de la dana por la participación de su marido en la causa
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado la queja disciplinaria contra la jueza que instruye la causa por la DANA en Catarroja. La denuncia alegaba la participación indebida del marido de la magistrada, también juez, en las declaraciones de los afectados. No obstante, el promotor de la acción disciplinaria desestimó la queja al considerar que la grabación de audio utilizada como prueba era ilegal por haber sido realizada de forma subrepticia. Esta resolución se suma a otros archivos judiciales previos que desestimaron querellas por presunta injerencia en la instrucción.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…