Carlos Mazón niega ante el juzgado que el retraso del Es-Alert provocara las muertes de la dana
Publicado el · Actualizado el
- El ex presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha presentado un escrito de defensa de 66 páginas ante el juzgado que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024.
- Su equipo jurídico sostiene que no existe un nexo causal entre el retraso en el envío del Es-Alert y las 231 muertes, argumentando que Mazón no era el garante legal de la seguridad ciudadana.
- La defensa busca desvirtuar las tesis de la instructora sobre su intervención directa o mediante su jefe de gabinete.
Resumen sintetizado con IA a partir de 2 notas de 2 medios. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Claves de esta historia
Cobertura más reciente
Carlos Mazón niega ante el juzgado que el retraso del Es-Alert provocara las muertes de la dana
El Mundo · actualizado hace 2 h
Primera cobertura
La defensa de Mazón cree imposible probar que una alerta anterior hubiera evitado muertes
La Vanguardia · actualizado hace 3 h
Cómo cubre la prensa esta historia
De las 3 coberturas que NewsRadar analizó para esta historia, 3 coberturas neutrales: el tratamiento dominante es neutral.
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Carlos Mazón niega ante el juzgado que el retraso del Es-Alert provocara las muertes de la dana
El ex presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha presentado un escrito de defensa de 66 páginas ante el juzgado que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024. Su equipo jurídico sostiene que no existe un nexo causal entre el retraso en el envío del Es-Alert y las 231 muertes, argumentando que Mazón no era el garante legal de la seguridad ciudadana. La defensa busca desvirtuar las tesis de la instructora sobre su intervención directa o mediante su jefe de gabinete.
Leer en el medio originalLa defensa de Mazón cree imposible probar que una alerta anterior hubiera evitado muertes
La defensa legal del expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, ha presentado un escrito ante el juzgado de Catarroja en relación con la investigación por la tragedia de la DANA. Tras descartarse la responsabilidad por omisión, el abogado plantea la dificultad de probar la responsabilidad por acción. El letrado argumenta que, incluso si hubo un retraso en la alerta Es-Alert, sería imposible demostrar que un aviso previo hubiera evitado las muertes, debido a variables como la compatibilidad de los dispositivos y la conducta de las víctimas.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…