Calica tiene 45 días para apelar pérdida de millonaria indemnización; señalan
Publicado el · Actualizado el
- La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la empresa Vulcan Materials debe resarcir los daños ambientales causados en el estado de Quintana Roo tras el fallo del tribunal. Diario Cambio 22
- El CIADI ordenó al gobierno mexicano pagar una indemnización de aproximadamente 150 millones de dólares a la transnacional tras el cierre de la mina Calica en 2018. Diario Cambio 22 Novedades Quintana Roo
- Vulcan Materials Company dispone de un plazo de 45 días para apelar la decisión del tribunal internacional que favorece al Estado mexicano. Novedades Quintana Roo
- Existe una discrepancia significativa en las cifras: la empresa solicitó hasta 1,700 millones de dólares, mientras que el fallo impuso una cifra mucho menor. Diario Cambio 22 Novedades Quintana Roo
Contexto por entidad
- Quintana Roo: La mandataria enfatizó que la minera debe resarcir los daños ambientales en Quintana Roo.— Quinta Fuerza · Proceso · Diario Cambio 22 · +2 más“El recurso legal busca invalidar leyes aduaneras y marítimas utilizadas para frenar la exportación de materiales pétreos desde el puerto de Punta Venado, en Quintana Roo.”
Origen de la narrativa · 27 jul, 08:49 p.m.
Posición de México ante fallo final del arbitraje internacional ante el CIADI iniciado por filial de Vulcan Materials Company
Imagen del Golfo · la nota que abrió esta cobertura
Cobertura más reciente
Vulcan Materials pide a la SCJN que declare inconstitucional intervención en Calica
Quinta Fuerza · actualizado hace 8 h
Primera cobertura de hoy
Calica tiene 45 días para apelar pérdida de millonaria indemnización; señalan
Novedades Quintana Roo · actualizado hace 23 h
Cobertura de días anteriores
martes 28 de jul
El CIADI determina que México debe indemnizar a Vulcan Materials por un monto mínimo tras el cierre de operaciones en Quintana Roo
15 fuentes · 15 artículos
lunes 27 de jul
Posición de México ante fallo final del arbitraje internacional ante el CIADI iniciado por filial de Vulcan Materials Company
3 fuentes · 3 artículos
Plumas y opinión sobre esta historia
“Laudo favorece a México sobre Vulcan”
El Despertador de Quintana Roo · Hace 1 d
“Vulcan: victoria de México”
La Jornada· en La Jornada Maya · Hace 13 h
“Caso Vulcan No ha Terminado y Podría Empeorar para el Gobierno”
Diario Cambio 22 · Hace 20 h
“DIARIO EJECUTIVO: Vulcan-Calica, golpe a neoliberales”
Almomento.mx · Hace 1 d
Cómo se propagó la cobertura
Local
Novedades Quintana Roo
Hace 23 h
Nacional
Proceso
+7 h
Cómo cubre la prensa esta historia
Esta historia en las portadas del día
Cobertura completa
Esta historia reúne 2 coberturas relacionadas. Cada una agrupa las fuentes sobre ese hecho específico.
Calica tiene 45 días para apelar pérdida de millonaria indemnización; señalan
4 fuentes · 4 artículos
La Presidente Sheinbaum Reitera: “Vulcan Materials, Debe Remediar los Daños Causados en Quintana Roo”
1 fuentes · 1 artículos
Todas las fuentes, en orden
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Vulcan Materials pide a la SCJN que declare inconstitucional intervención en Calica
La empresa estadounidense Vulcan Materials solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar inconstitucional la intervención gubernamental en Calica. El recurso legal busca invalidar leyes aduaneras y marítimas utilizadas para frenar la exportación de materiales pétreos desde el puerto de Punta Venado, en Quintana Roo. Tras la negativa de magistrados federales locales para resolver el caso por falta de precedentes, la SCJN atrajo los expedientes para que sean resueltos por los ministros Loretta Ortiz Ahlf e Irving Espinosa Betanzo.
Leer en el medio originalSCJN atiende solicitud de Calica: busca que se declare inconstitucional la intervención en puerto de Punta Venado
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo dos juicios de amparo interpuestos por Calica, filial de Vulcan Materials Company. La empresa busca declarar inconstitucionales diversos artículos de las leyes Aduanera y de la Armada de México tras la suspensión de sus operaciones en el puerto de Punta Venado, Quintana Roo. El caso surge tras un fallo del Ciadi que redujo drásticamente la indemnización exigida al gobierno mexicano. Mientras el gobierno sostiene la validez de la concesión, la empresa impugna las facultades legales que frenaron su actividad comercial.
Leer en el medio originalLa Presidente Sheinbaum Reitera: “Vulcan Materials, Debe Remediar los Daños Causados en Quintana Roo”
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, abordó el fallo del tribunal del CIADI respecto a la disputa legal entre Vulcan Legacy LLC y el gobierno mexicano. Aunque el tribunal ordenó a México pagar aproximadamente 150 millones de dólares por el cierre de un sitio minero de Calica en 2018, Sheinbaum señaló que esta cifra es mucho menor a los 1,700 millones solicitados por la empresa. La mandataria enfatizó que la minera debe resarcir los daños ambientales en Quintana Roo.
Leer en el medio originalSCJN atiende solicitud de Calica: busca que se declare inconstitucional la intervención en puerto de Punta Venado
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo dos solicitudes de amparo interpuestas por Calica, filial de Vulcan Materials Company. La empresa busca declarar inconstitucionales artículos de la Ley Aduanera y de la Ley Orgánica de la Armada de México, argumentando que se utilizaron para frenar sus operaciones en el puerto de Punta Venado. El proceso legal surge tras cierres gubernamentales previos motivados por daños ambientales al acuífero maya y la biodiversidad de la región.
Leer en el medio originalCalica tiene 45 días para apelar pérdida de millonaria indemnización; señalan
Vulcan Materials Company, propietaria de Calica, cuenta con 45 días para apelar la decisión del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) que impuso una indemnización de 15 millones de dólares a favor de México. Aunque el fallo favorece al gobierno mexicano, la transnacional considera la cifra insignificante frente a su reclamo original de 1,500 millones de dólares. El conflicto surge por las clausuras ambientales en Quintana Roo, persistiendo tensiones legales sobre los daños bajo el marco del T-MEC.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Orden cronológico de la cobertura detectada por NewsRadar.
Primera fuente detectada por NewsRadar
Novedades Quintana RooCalica tiene 45 días para apelar pérdida de millonaria indemnización; señalan