Abogado de Marco Enríquez-Ominami pide a la Corte de Apelaciones de Santiago rechazar nulidad de juicio en caso SQM
Publicado el · Actualizado el
- Los abogados defensores del caso SQM presentaron sus descargos ante la Corte de Apelaciones de Santiago para mantener las absoluciones de Patricio Contesse, Pablo Longueira y Marco Enríquez-Ominami.
- La defensa cuestiona los intentos de la Fiscalía, el SII y el CDE por anular el fallo previo y ordenar un nuevo juicio.
- Los abogados argumentan que el proceso de más de una década, con 560 audiencias, ha provocado el deterioro de las pruebas y vulnerado el derecho a un juicio en un plazo razonable. Biobiochile
Resumen tomado de la nota de Biobiochile, enlazada arriba, entre 2 notas de 2 medios. El titular es el que publicó el medio de origen. Cómo lo hacemos
Claves de esta historia
Cobertura más reciente
Caso SQM: abogados critican duramente a Fiscalía y acusan fallas en pruebas para evitar nuevo juicio
Biobiochile · actualizado hace 6 d
Primera cobertura
Abogado de Marco Enríquez-Ominami pide a la Corte de Apelaciones de Santiago rechazar nulidad de juicio en caso SQM
La Tercera · actualizado el 7 oct
Otras historias sobre estos temas
martes 6 de oct
Fiscal confirma que embajador Gabriel Zaliasnik “tiene la calidad de imputado” en causa por nombramientos judiciales
Menciona «Fiscalia Regional de Valparaiso» · 2 fuentes · 6 artículos
jueves 8 de oct
Abogado Samuel Donoso enfrenta a fiscal Perivancich en audiencia por recursos de nulidad de caso SQM
Menciona «Patricio Contesse», «Caso Sqm», «Corte de Apelaciones de Santiago» · 1 fuentes · 1 artículos
Cómo cubre la prensa esta historia
De las 3 coberturas que NewsRadar analizó para esta historia, 1 cobertura neutral y 2 coberturas críticas: el tratamiento dominante es crítico.
Fuentes que cubren esta historia
Cobertura relacionada según nuestro monitoreo. NewsRadar resume la conversación y enlaza a los medios originales.
Caso SQM: abogados critican duramente a Fiscalía y acusan fallas en pruebas para evitar nuevo juicio
Los abogados defensores del caso SQM presentaron sus descargos ante la Corte de Apelaciones de Santiago para mantener las absoluciones de Patricio Contesse, Pablo Longueira y Marco Enríquez-Ominami. La defensa cuestiona los intentos de la Fiscalía, el SII y el CDE por anular el fallo previo y ordenar un nuevo juicio. Los abogados argumentan que el proceso de más de una década, con 560 audiencias, ha provocado el deterioro de las pruebas y vulnerado el derecho a un juicio en un plazo razonable.
Leer en el medio originalAbogado de Marco Enríquez-Ominami pide a la Corte de Apelaciones de Santiago rechazar nulidad de juicio en caso SQM
Los abogados defensores de varias figuras de alto perfil, incluido Marco Enríquez-Ominami, comparecieron ante la Corte de Apelaciones de Santiago para argumentar en contra de la solicitud de nulidad del juicio en el caso SQM. Mientras que la Fiscalía Regional de Valparaíso busca revertir la absolución de ocho acusados, la defensa sostiene que la fiscalía utiliza recursos tácticos en lugar de fundamentos válidos de nulidad. Los procedimientos legales, que comenzaron en 2023, siguen a una investigación de más de una década sobre financiamiento ilegal de la política.
Leer en el medio originalLínea de tiempo
Reconstruyendo la cobertura completa de esta historia…